Photoblog of Julien Roumagnac - Photos of Montreal, Quebec, Canada // Photoblog de Julien Roumagnac - Photos de Montréal, Québec, Canada

No Title
Camera:
Focal:
Aperture:
Exposure:
Exposure Bias:
Sensitivity:
Flash:
Date:
Time:
Lens:
Tripod:
Special:
NIKON D70
50 mm
f 8
1/1250s
+0 EV
Iso 200
No
2006.01.10
13:46
Nikon AF-S 18-200mm
No

Move your mouse out of the photo to hide this panel
Click on the picture to see the previous one
Remember you can use F11
Close / Fermer

No Title

Exifs

  • NIKON D70
  • 50 mm
  • f 8
  • 1/1250s
  • Iso 200
  • 2006.01.10 - 13:46

Categories

Leave a comment

Name :
Email (not visible) :
URL (if any) :
Save user info
Merci de votre visite et d'avoir pris le temps de poster un commentaire.
Thank you for visiting and taking the time to comment on the picture.

32 Comment(s)

  • I love the detail in the clouds, and the overall setting of this location. What a great shot! Was this taken in Montreal?
    Kyle @ 2006-09-05 01:07
  • > Kyle: Thank you Kyle, yes this is the "old port" of Montreal, a shot from last winter
    Julien @ 2006-09-05 01:14
  • Oh put*** quel traitement !! bon évidemment y'a pas que ça mais c'est tout simplement superbe !!!
    Personn @ 2006-09-05 02:11
  • Comme d'hab', superbe N&B. Quel ciel, quelle eau ! tu sais vraiment rendre ces éléments là. Sans parler de la composition qui fait de la ville une dentelle. Seul mini bémol : elle serait pas un peu penchée à droite la photo ??
    Pierre @ 2006-09-05 02:48
  • Quelle splendeur !! Cette photo est-elle très retouchée ? En tt cas bravo
    Ernestine @ 2006-09-05 05:03
  • Sublime, héritage d'un autre temps, d'une autre époque...
    herwann @ 2006-09-05 07:03

  • > Pierre : Merci Pierre, tu as parfaitement raison, je crois que j'étais trop fatigué hier quand je me suis occupé du cas de cette image :D. C'est fou comme des fois à force de s'attacher à des détails on oublie des trucs essentiels. Bon ben du coup je l'ai corrigée.


    > Ernestine : Merci Ernestine, disons que toute mes photos sont retouchées, tout simplement parceque je prends au Format "RAW" qui est l'equivalent du négatif en numérique, les photos ont donc besoin d'être "développées" et généralement il s'agit de mettre un peu plus de contraste par ci ou par là, des reglages de niveau etc...En plus cette image est en noir et blanc, elle necessite donc un traitement spéciale pour la transposition depuis la couleur.


    Julien @ 2006-09-05 07:48
  • Great cloud and detail! The tones are superb
    @ 2006-09-05 08:24
  • The D70 is still a great camera. Are you having issues with your D200 or just sentimental for the D70? Another great shot.
    Steve @ 2006-09-05 08:35
  • > Steve : hehe, thanks steve ! The D70 is a great camera, I never had to complain about it. This picture was taken during January, and my D200 wasn't ordered yet ;)
    Julien @ 2006-09-05 09:06
  • I like the one person...makes it very peaceful.
    P.J. @ 2006-09-05 10:19
  • C'est vrai que tes traitements sont tout simplement superbes. Le problème c'est que toutes tes photos sont magnifiques et cela devient difficile de les commenter. Mais mer.., fait nous donc quelques bouses qu'on puisse les critiquer -;)
    Claude @ 2006-09-05 11:03
  • > Claude : Haha ! Je vais prendre çà comme un compliment Claude :). Ne te sens surtout pas obligé de commenter si tu n'a rien à dire, tu sais des bouzes j'en ai beaucoup en stock, mais bon, j'essaie de filtrer un peu :D
    Julien @ 2006-09-05 11:53
  • beautiful B&W shot... i love the contrast...
    .:CushmoK:. @ 2006-09-05 12:31
  • Oh this photograph is absolutely lovely, it has a mood and reminds me of some 1950's movie set. Is there a particular reason that you took the shot at the settings you did i.e. F8 @ 1/1250. Mal
    Mal @ 2006-09-05 15:10
  • > Mal : Thank you Mal. Yes, I always shoot landscapes @ F8 because it is where my lens is the sharpest. For the speed, I usually use aperture priority (so it is a semi-automatic mode), and I'm doing the light metering on the sky thus I keep details in it. So 1/1250 is the value given by the camera.
    Julien @ 2006-09-05 15:24
  • What an impressive photoblog you have...I take a look at it every day, and i do admire your style. Just bought a D70 myself, and i was wondering if you used the same camera settings at the D70 as at the D200 ? I think i could learn a lot about my camera by looking at the settings of other photografers, or am i wrong?
    petra @ 2006-09-05 15:52
  • > Petra : Thank you very much Petra. I'm not sure I can answer your question about the camera settings because I've almost no special settings except that I shoot using Raw. Usually, for landscapes, I try to obtain the richest histogram choosing a proper area of the scene to do light metering, then I memorize the exposure, move the framing and shoot. I'm sure you can learn something by looking at the settings of others photographers but I think it is difficult to tests these settings exactly in the same conditions ... and these settings are precisely adjusted for these conditions.
    Julien @ 2006-09-05 18:03
  • I just love the drama in this shot... wonderful composition, awesome contrasts.. this is an amazing photograph!
    John Zeweniuk @ 2006-09-06 00:56
  • Julien t'étais sur trépied ? la netteté est incroyable !!
    Personne @ 2006-09-06 02:47
  • Rassure-toi Julien, c'était bien un compliment et j'aime commenter tes photos, ce n'était qu'une plaisanterie;-) @+
    Claude @ 2006-09-06 04:56
  • This image is superb. The range of tones and clarity are excellent. Best of all, you have captured the light well with all the variations in the sky. Very well done.
    Jeff @ 2006-09-06 05:10
  • > Personne : Non, c'est vraiment rare quand je me balade avec un trepied, je ne le prend que lorsqu'il est possible que j'ai des photos d'interieur à faire. Mais bon, à 1/1250 sec y'avait pas beaucoup de risque que ce soit flou quand même sauf si je l'avais pris en courant :D
    Julien @ 2006-09-06 06:46
  • Oui ma remarque est un peu con je concède ;) mais de manière générale je remarque que tu as tjs un piqué du tonnerre !! t'as une recette miracle ou ?
    Personne @ 2006-09-06 08:13
  • > Personne : Ben en fait, pour être tout à fait honnête, la version "rétrécie" que tu vois pour la presentation web n'est pas trés représentative du piqué de l'image dans sa taille complète. L'image étant "tassée" les détails parraissent certainnement plus nets. Ci-dessous Tu verras un "crop" à 100% de l'image originale et la deuxième est avec un petit coup de "Unsharp Mask" à 30% sur 1px. L'objectif n'est pas mauvais du tout, et même plutôt bon associé au D70 (6Mpx), mais sur le D200(10.2Mpx) il assure un peu moins bien et du coup je force un peu plus le "Unsharp Mask" ;). Mais ce qui ne fait aucun doute c'est que le meilleur piqué sur mon objectif (comme pour beaucoup) s'obtient entre F5.6 et F11


    Julien @ 2006-09-06 11:24
  • Bon ben y'a plus qu'a... Merci !!!
    Personne @ 2006-09-06 16:14
  • Merci à tous !
    Thank you everyone !
    Julien @ 2006-09-07 00:11
  • Like a still from a movie. Awesome! I really enjoy your b/w work. Keep it up! - Martin
    What The Heck Journal @ 2006-09-11 16:28
  • Like a film scene...! What a great shot.. ;) I'm still impressionated. Bravo Julien.
    75iso @ 2006-10-11 03:15
  • sexy..!!
    agen bola @ 2016-07-21 04:55
  • best fhoto
    prediksi skor terpercaya @ 2017-09-08 23:23
  • Prediksi Skor
    Prediksi Bola Online @ 2017-09-12 13:20

Bookmark & Rate

MONTREAL PHOTOBLOGGERS RING : MONTREAL Photobloggers