Photoblog of Julien Roumagnac - Photos of Montreal, Quebec, Canada // Photoblog de Julien Roumagnac - Photos de Montréal, Québec, Canada

Saint-Jean-de-Matha
Camera:
Focal:
Aperture:
Exposure:
Exposure Bias:
Sensitivity:
Flash:
Date:
Time:
Lens:
Tripod:
Special:
NIKON D200
26 mm
f 8
1/50s
-0.66 EV
Iso 100
No
2006.05.27
19:35
Nikon AF-S 18-200mm
No

Move your mouse out of the photo to hide this panel
Click on the picture to see the previous one
Remember you can use F11
Close / Fermer

Saint-Jean-de-Matha

Exifs

  • NIKON D200
  • 26 mm
  • f 8
  • 1/50s
  • Iso 100
  • 2006.05.27 - 19:35

Categories

Leave a comment

Name :
Email (not visible) :
URL (if any) :
Save user info
Merci de votre visite et d'avoir pris le temps de poster un commentaire.
Thank you for visiting and taking the time to comment on the picture.

38 Comment(s)

  • Belle composition! Dommage qu'il y ait ce poteau par contre...
    Sébastien @ 2006-06-14 22:35
  • nice composition sir :) this is a stellar image... GREAT light and nice cloud out there! bravo
    tad @ 2006-06-14 22:59
  • J'aime beaucoup tes images, mais a chaque fois, et sans que j'arrive bien a determiner pourquoi elles me semblent irreelles (ce qui n'a aucune conotation negative). A moins que ce ne soit le Canada qui ne soit pas comme les autres pays ;-)
    @ 2006-06-14 23:03
  • Oups, j'ai oublie de m'identifier. Au dessus, c'est moi.
    Falpars @ 2006-06-14 23:04
  • Irréel... je suis d'accord avec toi Falpars. Il me semble que le nuage du bas n'a pas grand chose voiravec la photo... Am I right ?
    Ricket @ 2006-06-14 23:11
  • ça fait un moment que je viens (re)visiter le Québec ici... bravo et merci pour toutes ces images, ça donne envie d'y retourner !! sinon pour celle l , je rejoins ce qui a été dit sur le côté irréel et la parfaite gestion de la lumière qui donne cette impression. dommage pour le poteau et le plot qui ramène un peu vite la réalité. je reviendrai ! ça c'est sûr !!
    farf @ 2006-06-15 02:12
  • Quelle belle image, bien composée avec une grande dynamique de couleurs, bref, j'adôôre ! Seule critique mon goût, c'est le cône, qui attire un peu trop le regard.
    Eric @ 2006-06-15 03:04
  • Excellent shot, lovely detail and composition. I like it very much.
    Dan @ 2006-06-15 03:27
  • Simple et efficace...
    PaKaL @ 2006-06-15 05:43
  • seems quite a departure from your normal photos - results as excellent as usual though - there's a terrific quality to the light on this one.
    david @ 2006-06-15 06:59
  • J'adore cette compo, vraiment. Pour les couleurs, je suis egalement tres heureux de mon couple D200 18-200 :-)
    Eric @ 2006-06-15 07:27
  • Superb view. Love how clear and sharp everything is.
    RainKing @ 2006-06-15 07:28
  • Salut Tous et merci pour vos visites :)
    Effectivement mes images sont plutôt irréelles avec des lumières et couleur parfois exessivement mises en valeur ... mais c'est ce que je cherche obtenir. Je suis un fan de bande dessinées depuis toujours et notamment des univers mediévaux fantastiques, futuristes, etc. Finalement j'adore tout ce qui est surrealiste, comme sorti de l'imaginaire avec des ambiances exagérées, mes images portent donc et porteront certainnement toujours cette empreinte. Je porte autant d'intérêt la prise de vue qu'au post-traitement (ç vous le saviez probablement déj ).

    Pour ce qui est de la suppression / ajout d'élements sur une image, je ne le fais que dans de rares cas lorsque vraiment quelque chose me pourri l'image et que techniquement il est simple supprimer. J'ai du le faire 3 ou 4 fois sur l'ensemble du blog.

    Dans le cas précis de cette image, je suis entièrement d'acord avec vos commentaires au sujet du cône et du poteau, effectivement je m'en serais bien passé. A propos du nuage, ben si je m'étais amusé le rajouté je crois que tant qu' faire j'aurais éffacé le poteau :D, mais par contre j'admets que je l'ai réccupéré in-extremis (le ciel était presque cramé ... merci M. RAW) et que je l'ai traité un peu violement de manière localisée ce qui donne cette impression surnaturelle. En plus j'ai ajouté un dégradé bleu au ciel ce qui accentue encore plus l'impression de découpage.
    Julien @ 2006-06-15 07:33
  • De toute beauté et une discussion interessante. Oué, le cone est de trop, non, il ne manque pas de nuages. Drôle - j'ai sounvent cette même discussion avec un copain, qui lui dit que ce genre de photo n'est plus de la photo mais de la manipulation d'image. Hrrmmm pas certain moi. Dans mes image, je cherche, et je rique le cliché, un certain je ne sais quoi qui me rend heureux. Lorsque je trouve ça, c'est MA photo. Et j'aime bien ici TA photo. ;)
    Daniel Seguin @ 2006-06-15 08:27
  • Tu sais, Julien, j'adore vraiment ton blog. Pour le moment j'ai l'impression d'apprendre pas mal sur le cadrage, je cherche ce qui me plait dans tes compos et je m'en inspire. Comem 99% des photographes bien evidemment. A chaque fois j'ai plein de questions, genre ici si tu utilises un pied ou pas. Je ne veux pas donner dans le RAW, et je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression que tes images sont encore plus "nettes" que les miennes. Un jour faudra que je te demande tes reglages sur l'APN, meme si ca ne reste qu'une indication. Et pour l'objectif, tout est au 18-200 ? J'ai ete bien content du mien, mais je trouve que le VR ne remplacera jamais un pied.
    Eric @ 2006-06-15 09:07
  • > Eric : Merci beaucoup Eric :)
    Pour répondre ta question, non je n'avais pas de pied sur moi (d'ailleurs c'est rare). La théorie veux que si tu est capable d'avoir une bonne stabilité, il y a de bonnes chances pour qu'une photo 50mm soit nette 1/50, une 150mm 1/150s etc. Bon tout ç c'est la théorie et c'est loin de fonctionner tout les coups, mais c'est ce qu'on pourrait considérer comme la limite extreme sous laquelle il est quasi impossible d'avoir la photo nette. Donc l j'étais 26mm, et 1/50s ç n'était pas trés difficile. Pour les photos de paysage, j'essaie autant que possible de me mettre F8 parceque c'est vraiment l que l'objectif est le meilleur. Le ISO 100 naturellement pour avoir le minimum de bruit possible. Au sujet de la netteté c'est juste une methode d'utilisation du sharpen pour la présentation web, l'image n'étant pas 100% c'est difficile de se représenter la véritable netteté de la photo qui n'est en fait dépendante la base que de la qualité de l'optique. Donc, si nous avons le même matos, nous avons la même netteté. Mais j'insiste vraiment sur le fait que le couple 100ISO + F8, c'est vraiment ce que le Kit peut cracher de mieux. Au sujet du VR, je suis d'accord avec toi, c'est vraiment un truc de dépannage, il est meme capable de nuire une photo prise au pied si tu as oublié de le désactiver. 2 images avant (celle dans le métro avec la colonne en béton) j'ai utilisé le VR et on voit bien clairement que ce n'est pas aussi net, mais ç sauve quand même l'image (faut dire que 1/13s c'était chaud quand meme). Question réglage d'APN je n'ai rien de spécial si ce n'est que j'utilise le RAW sans compression, mais ç c'est pour la plage dynamique.
    Julien @ 2006-06-15 09:44
  • Wonderful landscape!
    Wolfgang @ 2006-06-15 11:11
  • This is a beautiful landscape .... the composition is fabulous!
    Jazzy @ 2006-06-15 11:46
  • Very beautiful landscape, nicely captured!
    Ashish Sidapara @ 2006-06-15 12:58
  • You did it again Julien! Beautiful light & composition. I love the red gate which its frill in the middle. And what is the white hat??
    Wim van der Meij @ 2006-06-15 13:37
  • > Wim van der Meij : Thanks Wim, the white hat is a plastic thing to mark a delimitation on the ground (I don't know the word in English :D). I know this is not very nice on the picture, as the stake on the right...
    Julien @ 2006-06-15 13:47
  • Une image laquelle la lumière ajoute sa petite part surréaliste. Bien belle..
    still @ 2006-06-15 15:47
  • Magnifique lumiere, excellent DR!
    AirBete @ 2006-06-15 21:00
  • et le petit cône pour y ajouter une touche de blanc sur la droite ;) belle image
    jlc @ 2006-06-16 02:09
  • Nice colors and amazing blog layout...
    Satish Kamalapuram @ 2006-06-16 02:35
  • Every time I open up your new image I think to myself "man, his work is exquisite!"
    Diane @ 2006-06-16 08:07
  • Merci pour ce (petit) cours, Julien. A bien y reflechir, j'aime la chaleur qui se degage dans ta photo, soleil rasant et grille rouge/orange sont bien agreables. J'aurais peut-etre moins filtre le tiers bas de l'image, pour faire ressortir plus de luminosite.
    Eric @ 2006-06-16 08:20
  • There really is something to with the scale of your photographs that really add impact. I really admire them. I reckon I might have to take a leaf out of your book and just cater more for the 1024x768 market ;) lovely colours, DOF, everything ;)
    JD @ 2006-06-16 14:30
  • > JD : Thank you man ! If think you're right, most of the visitor are other photobloggers, so there is no doubt on their screens and resolutions. The others are people who are interested in photography or digital photography, so i'm sure they have a decent screen too ;). I building websites evreyday, and most of the time they are designed for 1024x768, we forgot 800x600 :D.
    Julien @ 2006-06-16 14:44
  • great tones. the sky with the clouds are very nice. also love the lighting and the whole landscape. stunning shot.
    shaped @ 2006-06-16 19:40
  • Interessantes conversations sur cette serie de commentaires. Bon, je dois dire que le cone blanc ne me derange pas du tout en fait. Meme le poteau ne m'embete pas trop, en fait, si je devais choisir un truc qui m'embete, je choisirais surement les panneaux routiers tout a droite. En tous cas, comme dab, un super cadrage, tres bien equilibre avec des points d'interets qui font agreablement naviguer l'oeil sur l'image. Bravo!
    Manu (SF Daily Photo) @ 2006-06-16 22:21
  • Tres belle composition et bon choix pour ce portillon rouge au premier tiers qui donne de la pêche ce paysage. Très belle lumière aussi. Mon seul regret ce potau sur la droite qui n'aporte rien... En tout cas chapeau .. :)
    Instinct Numerique @ 2006-06-20 06:18
  • Good composition and very sharp! but I will remove the white post and the road circulation (on the right side of the picture).
    Darwin @ 2006-06-20 11:05
  • Wow wow wow! Cool compo and lovely light you captured there!
    Jasper @ 2006-06-22 14:33
  • Simple mais absolument superbe. Les couleurs sont magnifiques !
    Regis @ 2006-11-03 11:41
  • sexy..!!
    agen bola @ 2016-07-21 04:52
  • Best Fhoto
    prediksi skor terpercaya @ 2017-09-08 23:56
  • Prediksi Skor
    Prediksi Bola Online @ 2017-09-12 13:40

Bookmark & Rate

MONTREAL PHOTOBLOGGERS RING : MONTREAL Photobloggers