Photoblog of Julien Roumagnac - Photos of Montreal, Quebec, Canada // Photoblog de Julien Roumagnac - Photos de Montréal, Québec, Canada

Montreal - Parc des Prairies #2
Camera:
Focal:
Aperture:
Exposure:
Exposure Bias:
Sensitivity:
Flash:
Date:
Time:
Lens:
Tripod:
Special:
NIKON D200
18 mm
f 8
1/250s
-0.66 EV
Iso 100
No
2006.04.15
15:36
Nikon AF-S 18-200mm
No

Move your mouse out of the photo to hide this panel
Click on the picture to see the previous one
Remember you can use F11
Close / Fermer

Montreal - Parc des Prairies #2

Ce soir, 2 photos pour le prix d'une !
J'aimerais naturellement avoir vos avis et en particulier sur la précédente, je ne suis pas super satisfait... Il me semble pourtant qu'elle comporte tout ce qu'il faut: une belle lumière, des nuages, et même un canard qui s'envole :D (Bon, ok il est petit), mais je la trouve trés fouilli.
Avez-vous aussi cette impression ?



Tonight, I posted 2 pictures
I would like to have you feelings especially on the previous one, I'm not really satisfied... This picture has all I would like: A nice lighting, clouds, and even a duck taking off :D (Well, ok it's small), however I have the feeling that there is too much to see for one single eye, too many details.
Do you have this impression too ?

Exifs

  • NIKON D200
  • 18 mm
  • f 8
  • 1/250s
  • Iso 100
  • 2006.04.15 - 15:36

Categories

Leave a comment

Name :
Email (not visible) :
URL (if any) :
Save user info
Merci de votre visite et d'avoir pris le temps de poster un commentaire.
Thank you for visiting and taking the time to comment on the picture.

21 Comment(s)

  • Such amazing clarity in the shot! I love it. The only thing I don't like about this shot is the dark angle in the upper left corner - maybe crop this out??
    Lee @ 2006-04-28 01:02
  • Je decouvre ce site depuis quelques jours, et je suis ebloui. Concernant ces deux photos, je prefere la premiere. Elle ne me semble pas si fouillis, excepte peut-etre la berge droite qui gagnerait a etre plus degagee. En revanche, je suis gene par le tres fort vignetage de la seconde qui me donne une sensation d'etouffement.
    Falpars @ 2006-04-28 01:18
  • My two eurocents: it's true that there's a lot going on in the previous photo, especially on the sides. I'm wondering if a portrait orientation to eliminate those things on the side wouldn't have worked better. The lighting is great and I love those big branches coming out of the water in the middle. On this one here, I really like the mood (just like on all your photos by the way) but I have the same feedback as Lee, the darkness at the top distracts the eye a little too much in my opinion. PS: thanks for all your kind feedback on my photos.
    Manu (SF Daily Photo) @ 2006-04-28 01:59
  • La première pour moi aussi !!! Sur celle la je trouve qu'il y a trop d'éléments perturbateurs... en haut, gauche et a droit des bouts de branches... sur le côté droit, 3 branches qui dépassent.... Et l'eau prend une place un peu trop importante.... mon goût... Sinon toujours cette superbe ambiance.... qui se dégage...
    David @ 2006-04-28 04:00
  • great shot. the sharpness, light and the reflections are amazing. there is a lot to see but i don't think there are too much details. it's a good composition and it would probably be more boring if you had only captured one detail. just my 2 cents :)
    shaped @ 2006-04-28 06:27
  • J'aime bien les petits canards ! Très jolies reflets aussi. Une ambiance très particulière !
    zac @ 2006-04-28 07:03
  • Gorgeous view - Nice reflection in the water too.
    Ian @ 2006-04-28 07:24
  • Encore une fois superbe image. Le detail et la clarité sont vraiment incroyable. Comment tu fais?! De passage, j'ai bien du nominer ton site pour meilleur design au Photobloggies.
    Daniel Seguin @ 2006-04-28 08:31
  • (Finallement, en ayant regardé de plus près les catégorie, j'ai du nominer ton site pour bien plus que juste que son design. Bonne chance!! ;)
    Daniel Seguin @ 2006-04-28 08:35
  • I thank you infinitely for your feed back !


    > Lee & Manu : I totally agree for the dark angles in the upper corners, i wanted to keep the good ratio of the original picture and i wanted to keep a centered horizon (for the refection), if i had cropped the trees would have been cut but you're right, i don't like these corners too ;)


    > Falpars : Je pense en effet que ta remarque est trés pertinente, j'y ai probablement été trop fort sur le vignettage, merci ;). J'ai encore beaucoup de maturité acquérir et il faut que j'apprenne me modérer.


    > David : Oui, je suis plutot d'accord pour ce qui est de ces éléments perturbateurs. Comme j'expliquais Lee & Manu je souhaitais garder le ratio original de l'image (2/3) et je voulais aussi cette horizon centrée pour la reflection des arbres, du coup c'est le meilleurs compromis que j'ai pu trouver pour ne pas tronquer trop les arbres, mais je suis totalement d'accord, ces éléments dans les coins et ces bouts de branches droite me dérangent aussi ;).
    Merci pour ton impression, j'apprécie beaucoup.


    Julien @ 2006-04-28 10:22
  • Je préfère la precedente pour son eclairage globale et la netteté des details, car malgré la masse de branches ça reste clean, même si l'oeil est bien attiré droite pour respirer un peu ;) Sur celle ci, j'aime bien la lumière au niveau de l'herbe les mega details etc..., par contre j'adhère pas trop au cadrage (malgré la reflexion et le plop), et j'aime pas trop l'assombrissement en haut.
    Laurent @ 2006-04-28 13:25
  • Ces deux l ont une fort belle lumière. Une sérénité...
    @ 2006-04-28 15:53
  • Pour celle-ci, d'abord ces coins triangulaires en haut me gênent et font taches. Ensuite elle penche gauche cause cause d'un désiquilibre de lumière. Pour finir, je crois que j'aurais coupé un peu au-dessus des arbres et un peu en-dessous de leurs reflets de façon avoir la berge en plein milieu de la photo, avec comme accroche les canards. J'ai essayé et ça marche bien. Je te souhaite un super week-end et fais gaffe ne pas tomber l'eau lors des prochains clichés. :D Bien Toi.
    Christian @ 2006-04-28 16:31
  • I love the drama through the lighting. I shot something similar with some Canadian geese recently at Maligne Lake.
    A.R. @ 2006-04-28 22:06
  • I like the darker edge to this one! is it post procesing??? Think I prefer the previous one... off to comment on that one now :)
    JD @ 2006-04-29 14:52
  • I am curious as to how you manage to bring out the colors in your images. I shot with a Nikon D70 in raw format and I use Raw Shooter for my work flow to "print" my images for posting on my blog. Over all, you have a wonderful blog filled with superb photos. Inspiration for me to get out and shoot more and learn more.
    Kevin @ 2006-04-29 16:45
  • I don't feel there is too much to see at all in this shot. As a matter of fact, I don't think there are quite enough of these views out there. I think sometimes we need to put on the wider angle lens and take it all in. Great image!
    micki @ 2006-04-30 14:30
  • Je prefere la precedente. Celle-ci je trouve l'avant plan un peu vite et les bouts d'arbre sur les bords en haut me derange un peu. Pour la precedente j'ai bien les arbres qui sortent de l'eau au milieu et le gros nuages au centre.
    Olivier @ 2006-05-02 03:00
  • sexy..!!
    agen bola @ 2016-07-21 04:38
  • Best Fhoto
    prediksi skor terpercaya @ 2017-09-08 23:52
  • Prediksi Skor
    Prediksi Bola Online @ 2017-09-12 13:37

Bookmark & Rate

MONTREAL PHOTOBLOGGERS RING : MONTREAL Photobloggers